清華畢業(yè)生當(dāng)保安

　　近日，一則“男子曾是理科狀元考上清華，畢業(yè)后當(dāng)保安”的視頻在網(wǎng)上傳播引發(fā)熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，這是資源浪費(fèi)；也有人講，清華的搞物業(yè)是高射炮打蚊子；還有網(wǎng)友吐槽，這是生科專業(yè)被黑得最慘的一次。

　　網(wǎng)友的熱議似乎不無道理，在當(dāng)前社會(huì)語境下，清華高材生畢業(yè)去當(dāng)個(gè)小保安，確實(shí)令人感到大材小用。盡管事件背后有當(dāng)事人家庭的原因，但這種與公眾共識(shí)略有反差的現(xiàn)象，的確引人關(guān)注。

　　有個(gè)問題值得反思，社會(huì)上如此多保安，其中同樣不乏高校畢業(yè)生，為何單就清華畢業(yè)生當(dāng)保安成了新聞？

　　清華畢業(yè)生不能當(dāng)保安么？恐怕未必。人與生俱來就自帶社會(huì)屬性，必然要承擔(dān)一定社會(huì)責(zé)任，任何人都無法特殊化。在合適的時(shí)間找到適合的崗位，這本就每個(gè)人必須經(jīng)歷的成長(zhǎng)規(guī)律，也是社會(huì)公平公正的外在表現(xiàn)。如果有名牌大學(xué)這塊“金字招牌”當(dāng)靠山，就被社會(huì)“標(biāo)簽化”，被理所當(dāng)然地“圈定”工作范圍，恐怕并非好事。

　　有三個(gè)常識(shí)必須重申。其一，每個(gè)人的求職經(jīng)歷其實(shí)就是人與社會(huì)雙向選擇的過程，人要努力去適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要，社會(huì)也在不斷磨礪個(gè)人成長(zhǎng)。清華畢業(yè)生當(dāng)保安，不過是其中一種選擇而已，無需過分解讀。其二，職業(yè)沒有高低貴賤之分，只有社會(huì)分工不同。公眾認(rèn)為清華畢業(yè)生當(dāng)保安是屈才，就是對(duì)職業(yè)本質(zhì)認(rèn)識(shí)有偏差。沒有任何條文明確規(guī)定清華畢業(yè)生就必須去當(dāng)官、搞科研，當(dāng)保安這種“接地氣”的工作，才是社會(huì)生活的真實(shí)反映。其三，一個(gè)人的成功不在于其畢業(yè)于什么學(xué)校、從事何種職業(yè)，而在于為社會(huì)做出多少貢獻(xiàn)。管好一個(gè)小區(qū)，讓業(yè)主生命財(cái)產(chǎn)安全不遭受損失，讓小區(qū)秩序更加規(guī)范，為社會(huì)和諧做出貢獻(xiàn)，也是一種成功。

　　事實(shí)上，與“清華畢業(yè)生當(dāng)保安”類似的報(bào)道，近年來出現(xiàn)不少，從前幾年的高校畢業(yè)生賣豬肉、賣饅頭，到前段時(shí)間的招本科生管廁所，每一件事情仿佛都能顛覆公眾對(duì)于高校畢業(yè)生就業(yè)問題的固有觀念，但每一件事情的發(fā)生卻又如此理所當(dāng)然。當(dāng)高校畢業(yè)生走下精英分子的“神壇”，變得更加務(wù)實(shí)、更加理性，這背后折射出素質(zhì)教育的成功，也反映出社會(huì)風(fēng)氣的開放與包容。

　　從容人生，唯奮斗不可辜負(fù)。不管清華畢業(yè)生當(dāng)保安也好、不當(dāng)保安也罷，無關(guān)對(duì)錯(cuò)，只關(guān)選擇。身份再耀眼，也只代表過去，放眼未來，唯有腳踏實(shí)地、努力奮斗，才能收獲幸福。公眾與其探討這是人才資源的浪費(fèi)，不妨反思一下社會(huì)何時(shí)可以杜絕名校崇拜心理，讓所有高校畢業(yè)生可以真正站在同一起跑線，更加公平的競(jìng)爭(zhēng)，或許更有價(jià)值。